החלטה בתיק ע"ר 14397-11-11

בענין : הארכת מועד להגשת ערעור

1. לפני בקשת המבקשת להאריך את המועד להגשת ערעור על החלטת כב' הרשמת (בדימוס)

    שלומית פומרנץ מיום 27.9.11 , שהתקבלה אצל ב"כ המבקשת ביום 5.10.11 , עד מועד

    הגשתו בפועל , 8.11.11 . מדובר בהחלטה המתנה מתן רשות להתגונן בהפקדת הסך של 250,000

    ש"ח תוך 45 יום . החלטה שכזו הינה "החלטה אחרת" של רשם עליה ניתן לערעור בזכות תוך 20

    יום ממועד קבלתה .  כיוון שימי פגרת הסוכות ( 12.10.11 עד 20.10.11 ) אינם באים

    במנין הימים מדובר באיחור בן  שישה ימים .

2. החלטתי זו ניתנת לאחר עיון בבקשה , בתגובת המשיבים ובתשובת המבקשת לאמור בתגובה .

    כמו כן , עיינתי בתיק נשוא הערעור ונמצאתי למד כי , כפי שנטען בתשובה , הוגשה ביום 20.11.11

    בקשה לעיכוב ביצוע ההחלטה נשוא הערעור , אך הבקשה טרם נסרקה .

3. השאלה הראשונה אותה עלי לבחון היא סיבת המחדל . לענין זה אציין כי סמכותו של רשם

    להאריך מועדים שאובה מס' 90 לחוק בתי המשפט ולא מתקנה 528 לתקנות סד"א ולכן רשם

    אינו מוגבל בדרישה לטעמים מיוחדים שירשמו במסגרת בחינת הבקשה להארכת מועד .

    ע"א ( מחוזי ב"ש ) 1229/01 בוקסבאום נ' מלכה , מאגר פדאור .

4.  עוד אציין כי גם אם פסק דין מנחה זה יפה רק לגבי הליכים המתנהלים בפני הרשם דוגמת

     הארכת מועד להגשת בקשה לביטול פסק דין או התנגדות  לביצוע שטר , מצאתי במקרה שלפני

     טעמים מיוחדים שירשמו המצדיקים הארכת המועד , כפי שיפורטו להלן . 

5. ראשית , גם ב"כ המשיבים עצמו אינו טוען כי יש הצדקה לפגוע בחברתו למקצוע בשל טעותה

    בעטייה סברה כי המועד להגשת ערעור הוא 30 יום . כמו כן , ב"כ המשיבים לא טוען כי המשיבים